
Advogado do Ferroviário, Anastácio Nascimento, faz a sua sustentação oral, reforçando o parecer do procurador e do relator do processo
Os auditores negaram a preliminar dos advogados do Crateús, Dênis Luís e André Alves, que pediram um desmembramento dos processos contra o clube. Os auditores argumentaram ontem que esta solicitação deveria ter sido feita no julgamento anterior.
Caso fossem reunidos num só, os processos relativos aos jogadores William Carioca, Bruno Recife e Erilson, o Crateús perderia apenas quatro pontos e permaneceria na Primeira Divisão. Com o desmembramento, o Crateús continuou perdendo 13 pontos, ficando com 13, menos que os 21 do Ferroviário, que, assim, permanece na elite do futebol cearense, no lugar do Guerreiro do Poty.
Fundamentação
A fundamentação dos votos do procurador do TJD, Marcello Desidério, e do relator do processo no Tribunal Pleno, Eugênio Vasques, foram decisivos para que o Crateús perdesse a causa novamente, porque eles fizeram uma longa exposição de como o clube do Interior se confundiu na contagem dos cartões amarelos e vermelhos e acabou infringindo o artigo 214 do CBJD, Código Brasileiro de Justiça Desportiva.
O presidente do Crateús, Franzé Martins, informou que seu clube vai recorrer na próxima segunda-feira ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), no Rio de Janeiro, para reverter a situação. Caso não consiga nada, irá apelar para a Justiça Comum.
Postada:Gomes Silveira
Fonte:Diário do Nordeste
Nenhum comentário:
Postar um comentário